世界上許多國家都(dou)已(yi)經提出到２０５０年全面擺脫對化(hua)石能(neng)源的(de)依賴，中國的(de)發展思(si)路也是(shi)非常(chang)清(qing)晰的(de)，要實現能(neng)源結構由化(hua)石能(neng)源向可再生(sheng)能(neng)源轉(zhuan)變。
能(neng)(neng)(neng)源產業的(de)技(ji)術進(jin)步在推動(dong)經(jing)濟發(fa)(fa)展的(de)過程中(zhong)作(zuo)用(yong)重(zhong)大，現在已經(jing)顯示出對(dui)(dui)經(jing)濟的(de)推動(dong)作(zuo)用(yong)。如果在能(neng)(neng)(neng)源轉型上(shang)的(de)努力不夠(gou)，中(zhong)國的(de)能(neng)(neng)(neng)源技(ji)術、管理水平與發(fa)(fa)達國家間的(de)距離將較現在的(de)差距更大，因此(ci)能(neng)(neng)(neng)源產業要有憂患意識(shi)。同(tong)時，鼓勵(li)能(neng)(neng)(neng)源技(ji)術發(fa)(fa)展需要相(xiang)關政策(ce)支(zhi)持，這對(dui)(dui)相(xiang)關管理部門(men)來說是一項現實而緊迫(po)的(de)任務(wu)。
現在，中國的(de)(de)新(xin)能(neng)(neng)源產業發展(zhan)所面臨(lin)的(de)(de)問(wen)題非(fei)常大，假(jia)若(ruo)按照現在的(de)(de)體制(zhi)，新(xin)能(neng)(neng)源很難再有(you)更(geng)大的(de)(de)發展(zhan)機遇。因此，未來能(neng)(neng)源產業不僅是(shi)產量的(de)(de)增長更(geng)是(shi)制(zhi)度的(de)(de)改革，是(shi)能(neng)(neng)源體制(zhi)的(de)(de)革命(ming)性變化。
目(mu)前，由(you)于新能(neng)(neng)源和(he)(he)傳統能(neng)(neng)源間的(de)(de)(de)矛盾和(he)(he)利(li)益并(bing)沒(mei)有(you)很好地解決(jue)，導致一些政策執行(xing)不(bu)(bu)到(dao)位。比如說有(you)政策法(fa)規明確規定了優先收(shou)購可再生(sheng)(sheng)能(neng)(neng)源發(fa)電，但受多種因(yin)素影(ying)響，在現實生(sheng)(sheng)活中很難(nan)落實。至(zhi)今，中國并(bing)沒(mei)有(you)能(neng)(neng)夠真正(zheng)地建立(li)優先使用可再生(sheng)(sheng)能(neng)(neng)源的(de)(de)(de)體制和(he)(he)機制。重大制度的(de)(de)(de)設計不(bu)(bu)完善加之市場消納問題，使得風電難(nan)以更(geng)好地發(fa)展，在吉林、內蒙古(gu)等(deng)地有(you)３０％—４０％的(de)(de)(de)風電因(yin)為不(bu)(bu)能(neng)(neng)聯網而被棄(qi)掉。
太陽(yang)能的(de)(de)(de)情況類似。比如(ru)在(zai)美(mei)國和(he)歐盟(meng)接(jie)連對中國的(de)(de)(de)光(guang)伏進行“雙反”的(de)(de)(de)過程中，的(de)(de)(de)確說(shuo)明中國的(de)(de)(de)光(guang)伏制造業(ye)較發(fa)達國家(jia)更具成本優(you)勢，中國光(guang)伏企(qi)業(ye)高達９０％以上(shang)的(de)(de)(de)出口量搶(qiang)占(zhan)了其他國家(jia)的(de)(de)(de)市場，但(dan)也暴(bao)露出企(qi)業(ye)在(zai)發(fa)展(zhan)過程中的(de)(de)(de)矛盾——產能過剩。
這一矛盾的(de)(de)出現部分原因是由于(yu)全國近百個(ge)城市或地區在發(fa)展(zhan)的(de)(de)過(guo)程中都將可再生(sheng)能(neng)源光伏產業(ye)作為拉(la)動當地ＧＤＰ的(de)(de)重要支(zhi)撐，光伏設備制造業(ye)發(fa)展(zhan)迅猛，而國內(nei)終端市場消費量卻有限，企業(ye)依(yi)賴出口。
而(er)今，光伏(fu)產(chan)業(ye)(ye)遭遇“雙反”后，政府(fu)和(he)企業(ye)(ye)都希望可以盡快地啟動國內(nei)市場(chang)，消化庫存(cun)，解決產(chan)能(neng)過剩。但應(ying)注意去庫存(cun)化也面臨著難題(ti)：比如光伏(fu)發電的(de)成(cheng)本居高不下，與(yu)傳統能(neng)源相比差價將近３倍之多(duo)，政府(fu)部(bu)門必須(xu)要貼錢來補貼扶持(chi)產(chan)業(ye)(ye)發展。但是從現行(xing)的(de)一些補貼措施落實情況(kuang)看，即(ji)使政府(fu)對企業(ye)(ye)、項目進行(xing)補貼，例如“金太陽”工程，但成(cheng)本的(de)問(wen)題(ti)不解決，終端(duan)消費(fei)市場(chang)不能(neng)打開，仍將制約光伏(fu)產(chan)業(ye)(ye)的(de)發展。
與風能(neng)(neng)相比，太陽(yang)能(neng)(neng)發(fa)(fa)電與電力系統配合性較好，在(zai)未來(lai)的電力調峰(feng)上(shang)將有所貢(gong)獻(xian)，發(fa)(fa)展前(qian)景(jing)美好，在(zai)未來(lai)一段時間內，一定是(shi)一個重大資(zi)源。但是(shi)，短期內快速地發(fa)(fa)展壯大太陽(yang)能(neng)(neng)并不(bu)現實(shi)，必(bi)須要考慮經濟(ji)效益，要有控制(zhi)的發(fa)(fa)展，不(bu)能(neng)(neng)像(xiang)前(qian)幾(ji)年那樣(yang)一哄(hong)而(er)上(shang)。
同時，作為(wei)基礎產業的(de)光伏，通過技術進步來不斷降(jiang)低成本從而擴大規模，這才是科學的(de)發展道路。未來，光伏發電(dian)更多的(de)是分布式發展利(li)用而非集(ji)中利(li)用，在(zai)東部某(mou)些高電(dian)價(jia)地區，已(yi)經初具獨立(li)建(jian)設分布式能(neng)源應用的(de)條件。
中國正在(zai)積極地推進分布(bu)式能源利用(yong)(yong)(yong)，核心在(zai)于要合理地開放用(yong)(yong)(yong)戶端的使(shi)用(yong)(yong)(yong)，在(zai)將來，分布(bu)式能源中電(dian)力的應用(yong)(yong)(yong)是簡化到(dao)像買(mai)家用(yong)(yong)(yong)電(dian)器一樣，在(zai)自家完成使(shi)用(yong)(yong)(yong)，而不再需要經過電(dian)力公司運(yun)輸。
此外，現(xian)今國家電網公司對于(yu)太陽能光伏發(fa)電接入并(bing)網已(yi)經出臺相關(guan)政策扶(fu)持產(chan)業發(fa)展(zhan)，這都將幫助(zhu)新能源產(chan)業逐步走向循(xun)環互動的健康發(fa)展(zhan)之路。
; 除太陽能(neng)(neng)、風能(neng)(neng)外，生(sheng)物質(zhi)能(neng)(neng)源也被寄予厚望，尤其是生(sheng)物質(zhi)液體燃料，卻(que)也面臨(lin)著原料收集、核心技術(shu)缺失和市場銷售等難題。
總之，新(xin)能(neng)源產業的(de)發展(zhan)前景是光明的(de)，但面臨的(de)挑戰(zhan)也(ye)是巨大的(de)，新(xin)能(neng)源企業既要(yao)信(xin)心百倍，同時(shi)也(ye)要(yao)腳踏(ta)實地(di)，在(zai)國家政(zheng)府的(de)大力扶持(chi)下，推動技(ji)術創(chuang)新(xin)，掌握核心技(ji)術。而(er)產業的(de)健康發展(zhan)，不僅需要(yao)政(zheng)府努力構建制(zhi)度，更需要(yao)產業界從(cong)管理(li)、技(ji)術等方面進行(xing)突破。 |
